Ik liep vandaag terug van de lunch toen ik een jong meisje van middelbare leeftijd zag dat een Amerikaans Rode Kruis-shirt droeg. Ze was op het trottoir gestationeerd met een houten klembord. Zoals elke normale persoon zou doen, haalde ik mijn telefoon tevoorschijn en deed alsof ik een sms beantwoordde terwijl ik langs haar liep. Tot mijn grote teleurstelling was deze tactiek niet succesvol. Ze blokkeerde mijn wandelpad en duwde haar klembord naar mijn borst.

'Wil je een leven redden'?

Ik keek in haar ogen en dacht even na. Ik vroeg toen 'Wiens leven'?



Ze antwoordde door te zeggen: 'Een persoon die bloed nodig heeft '.

Dit zou een bevredigend antwoord zijn voor de gewone man, maar ik ben wat zij een diepe denker noemen. 'Een persoon die bloed nodig heeft'? Dat is een beetje vaag. Wie zijn deze mensen en waarom hebben ze bloed nodig?

De meeste mensen zouden zich voorstellen dat hun donatie naar Little Johnny gaat, een 8-jarige jongen die tijdens het oversteken door een auto werd geraakt. Hij verkeerde in kritieke toestand en had dringend een bloedtransfusie nodig. Gelukkig was je gift daar om zijn leven te redden.



Helaas gaat je bloed niet altijd naar arme Little Johnny.

hoe je terug kunt komen bij iemand die je hart heeft gebroken

Er is ook de man die Little Johnny met zijn auto sloeg. Het blijkt dat deze man er onlangs achter kwam dat hij ontslagen werd van een baan die hij 33 jaar bij een verzekeringsagentschap had gehad. Na het nieuws te hebben gehoord, verslikte hij zijn baas met een computermuiskabel en begon hij door de stad te rijden. De man zag Little Johnny en sloeg hem met opzet met de bedoeling hem te doden. Hij snelde toen verder in de straat en verloor de controle over zijn voertuig terwijl hij probeerde een gezin van vier bij een ijssalon neer te zetten. Deze man vloog met zijn voorruit en belandde ook in kritieke toestand en had dringend behoefte aan een bloedtransfusie. Gelukkig was je gift daar om zijn leven te redden. Oh, ik was het bijna vergeten. Hij was ook een racist.

Niet zo blij met een einde, toch?



De realiteit is dat je niet weet wiens leven je redt. Er is de mogelijkheid dat je eigenlijk bloed doneert aan een persoon die weer gezond wordt en verder gaat met een aanvalsgeweer naar een Denny's. Je redding van 1 leven kan ook betekenen dat je 23 levens beëindigt. Dit zou je op -22 levens redden. Om jezelf in evenwicht te brengen, moet je nog 22 keer bloed doneren en hopen dat geen van de ontvangers nog meer mensen vermoordt. Als dat een risico is dat u bereid bent te nemen, het zij zo. Ik wil dat niet op mijn geweten.

Ik heb persoonlijk type O negatief bloed. Dat betekent dat ik een universele donor ben en bloed kan geven aan iedereen ter wereld. Zoals oom Ben zou zeggen: 'Alles gaat met een kom rijst'! Wacht, ik denk dat mijn oom Ben in de war is. Ik bedoelde te zeggen: 'Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid'. Bloed hebben dat waardevol is voor zoveel mensen betekent dat ik selectiever moet zijn aan wie ik het geef.

Helaas vertelt het Rode Kruis potentiële donoren zoals ik niet over hun respectieve ontvangers. Dus laat me dit rechtzetten. Ik geef deze organisatie een deel van mijn lichaam en ik moet er gewoon vanuit gaan dat ze er goed aan doen door het niet te geven aan toekomstige moordenaars of arme mensen of mensen die te luid praten op hun mobiele telefoon in het openbaar? Nee, dank u wel.

Totdat ik een gedetailleerd verslag heb van wie de ontvanger is, was en van plan is te zijn, zal ik mijn eigen bloed houden en dat zou jij ook moeten doen.