Verkeerde informatie in ons land is echt een enorm probleem. Tussen nepnieuws en kiezers die zich niet informeren over het feitelijke beleid van de politicus, nadert het informatieprobleem in Amerika een informatiecatastrofe.
Ongeveer 56% van de Amerikanen zegt bijvoorbeeld dat ze Obamacare (ook bekend als de Affordable Care Act) afkeuren, maar Amerikanen zijn meestal voorstander van de verschillende onderdelen van de wet wanneer ze niet expliciet als 'Obamacare' worden bestempeld. Dat wil zeggen, mensen houden niet van het merk Obamacare, maar ze houden eigenlijk wel van het grootste deel van het beleid.
Een voorbeeld van deze 'kloof' tussen het impopulaire merk en het populaire beleid is deze heer op Facebook. Hij maakt een bericht over hoe Obamacare binnenkort zal worden ingetrokken en hoe dat zal zorgen voor een ~ geweldig ~ 2017.
griekse amerikaanse prinses
Hoe de commentaren van zijn post zich ontwikkelen, onthult echter een zeer ongelegen waarheid:
Het gesprek werd oorspronkelijk gemeld door journalist Helen Kennedy op Twitter:
een slecht gevoel over iemand hebben
Facebook-nitwit die de intrekking van Obamacare viert, ontdekt dat Obamacare een andere naam is voor de ACA waarvan hij afhankelijk is. pic.twitter.com/ehStqChXqq
- Helen Kennedy (@HelenKennedy) 9 januari 2017
slaap met vriendin
Het bleek dat deze man dacht dat er een verschil was tussen Obamacare en de Affordable Care Act! Hij is ook niet de enige:
Jimmy Kimmel vroeg willekeurige mensen op straat wat hun respectieve opvattingen waren over Obamacare versus de Affordable Care Act en duizenden mensen dachten blijkbaar anders te zijn.
Het is een schande dat de verkiezingen misschien zijn besloten door grote groepen mensen die absoluut geen idee hebben van de openbare orde.
