'Slutwalk' protest in Toronto, 3 april 2011 Anton Bielousov

Ik heb feminisme nooit begrepen. Ik weet het, net als ijs, het komt in een overvloed aan smaken en smelt snel weg wanneer het in de hand van een man wordt gehouden (grapje, dames!), Maar ik heb de meer ... paradoxale uitdrukkingen nooit begrepen. Ik ben er van tijd tot tijd van beschuldigd een vrouw te zijn die een vrouw haat (af en toe hier in de Gedachtencatalogus) maar dat kon niet minder waar zijn. Het is gewoon zo dat ik als vrouw vaak verwacht dat ik het eens ben met algemene sentimenten die niet gemakkelijk passen bij mijn gevoel voor rede, nooit meer dan bij dit soort dingen.

Voor degenen onder u die het nog niet hebben gehoord, was er gisteren een 'Slutwalk' in Toronto waar vrouwen de straat op gingen om het bewustzijn te vergroten voor hun recht om ... te kleden als sletten. Blijkbaar heeft een politieagent de ongelukkige keuze gemaakt om publiekelijk te zeggen: 'Vrouwen moeten zich niet als sletten kleden om niet het slachtoffer te worden.' Ik denk dat we het hier allemaal eens kunnen zijn dat dit niet de meest delicate formulering was, maar ik zou liegen als Ik zei dat er niet veel waarheid was in wat hij zei.



blijven Jim en Pam bij elkaar

We kunnen allemaal lachen als Dave Chappelle zijn routine uitvoert over vrouwen die zich als sletten kleden in clubs die beledigd raken wanneer mannen ongewenste seksuele avances maken, vooral wanneer hij de juiste vergelijking maakt van zich kleden als een politieagent en vervolgens beledigd raken wanneer mensen om hulp vragen straat. Dat is voor ons allemaal grappig en herkenbaar. 'Ja,' lijken we te denken, 'vrouwen moeten zich niet als prostituees kleden als ze niet door een vreemde voor seks willen worden voorgesteld.' Maar als een politieagent een soortgelijke bewering doet, zien we niet meer wat hij is gezegde. We kunnen er alleen maar zwart-wit aan denken. Dit is een officier van de wet, en iedereen die het slachtoffer wordt, moet onmiddellijk 100 procent onschuldig zijn en overladen met sympathie en begrip.

Omdat hij in zijn verklaring niet specificeert wat 'slachtoffer' precies betekent, neem ik aan dat het een breed scala van katten op straat lopen tot verkrachten is. En net als een jonge man die gekleed is als een gangbanger en door een slechte buurt loopt met een dreigende, dreigende houding, kan hij worden geconfronteerd met verbale agressie of een schotwond op de borst - alle dingen zijn niet gelijk geschapen. Hij verdient het niet om vermoord te worden omdat hij op straat liep, maar hij (als volwassene) begreep de risico's die hij nam.

De waarheid is dat verkrachting, moord, batterij, verbale mishandeling en alles daartussenin zo lang heeft bestaan ​​als mensen. Er is een constante dreiging, vooral in geconcentreerde stedelijke gebieden, dat je op een bepaald moment het slachtoffer zult worden. Ik woon zelf in een relatief gevaarlijk stedelijk gebied waar mannen nogal verbaal vooruit zijn. Je leert snel geen oogcontact te maken, je houding rechtop te houden en te blijven lopen. En verder, als je je kansen om veilig te blijven en onder de radar te vliegen wilt vergroten, kleed je je niet als een prostituee. Je kleedt je niet als iemand die vanavond uit is om op alle mogelijke manieren seks te vinden. Je kunt er mooi, vrouwelijk, elegant, aantrekkelijk uitzien - zonder je aantrekkingskracht tot op het laagste, meest fysieke niveau te beperken. Vrouwen kennen de aandacht die ze trekken als ze zich zo kleden. En net zoals het Hooggerechtshof geen porno kan definiëren, maar het weet wanneer het het ziet, weten we wanneer we in de spiegel kijken voordat we uitgaan als we eruit zien alsof we proberen te gaan liggen voor de eerste man die naar ons kijkt . Zelfs als we het niet willen toegeven.



mannelijke katteneigenaren

Ik ben, zoals vrijwel elk 22-jarig meisje, af en toe op zoek gegaan als een slet. En ik kreeg een aanzienlijk hoger aantal leers, kattenoproepen en ongemakkelijke aandacht. Ik was niet verrast; Ik had alleen mijzelf de schuld voor het plotselinge nerveuze gevoel dat in mijn maag oplaaide terwijl ik voorbij mannen liep die mijn vorm in mijn onthullende jurk controleerden. Ik kleed me om die reden niet meer zo. Ik wil dat mannen naar me kijken en andere gedachten hebben dan: 'Ik zou vanavond seks met haar kunnen hebben als ik dat wilde.'

En misschien is de meest dwingende reden om hier ten minste een deel van de verantwoordelijkheid op vrouwen te leggen, dat vaak het op een suggestieve manier aankleden het keerpunt kan zijn in een seksueel geladen situatie. Niet alle seksueel agressieve daden worden gepleegd door een gewelddadige recidivist die zich verstopt in een steegje. Vaak zijn de situaties die vrouwen het meest ongemakkelijk en in sommige opzichten de meest kwetsbare maken, in situaties waarin alcohol en socialisatie een rol spelen. Vrouwen worden onder druk gezet, gevolgd en achtervolgd door mannen die, wanneer ze nuchter en in het daglicht zijn, vaak zoiets nooit zouden doen. En voor een man, een seksueel en visueel gedreven man die niet de volledige leiding heeft over zijn verstand, is het op zijn zachtst gezegd verwarrend als een vrouw hem 'nee' zegt terwijl hij de meest provocerende, opwindende, overduidelijk seksuele outfit draagt. En hoewel dat hem niet het recht geeft om haar te overtreden, kan ook niet worden beweerd dat vrouwen volledig onschuldig zijn in deze situatie.

Ik weet dat de heftige reactie op dit soort scenario is dat vrouwen ondubbelzinnig de slachtoffers zijn, maar ze zijn ook volwassenen. Ze zijn ook in staat om risico's te beoordelen, het soort risico's waarmee we dagelijks leven. En als ze ervoor kiezen om deze risico's te negeren, ze te voeden, zichzelf verder in gevaar te brengen - zijn ze niet de meest intelligente, capabele volwassenen die ze konden. Ze zijn tot op zekere hoogte onverantwoordelijk. Dat ziet er misschien niet zo aantrekkelijk uit op een roze bord.