Een harde waarheid: hij wil jou niet, lieve meid.

Misschien doet hij dat niet niet wil jij. Misschien is hij verdoofd. Misschien loopt hij weg van zijn gevoelens. Misschien is hij te verknald om je zelfs te overwegen. Maar je niet actief willen in zijn leven is hetzelfde als je helemaal niet willen, en je verdient beter. Als hij niet kan beslissen, is dat een beslissing op zich.

En misschien is hij bang. Misschien is dat de waarheid. Maar als hij niet bereid is het risico te nemen - als hij bereid is te laten u voorbijglijden dan is het zijn verlies, niet het uwe.





Omdat je bergen zou hebben verplaatst - niet voor hem, maar met hem. Je zou hem de wereld hebben gegeven als hij erom had gevraagd. Je zou geduld hebben gehadvervolgd geduldig zijn. Je zou vriendschap hebben gesloten, ongeacht je overweldigende zorg voor hem, omdat je hem zo graag in je leven wilde hebben dat het voor jou niet uitmaakte op welke manier. Maar hij weigerde zo veel te doen om met je te communiceren over zijn constante inconsistenties, zijn kleine maar opvallende onwaarheden, zijn onverzettelijke gemengde signalen. En wat kun je echt doen als iemand je hoofd laat draaien op de beste en slechtste manieren?

Omdat je ook bang bent. Tot op het bot. Je bent net zo gebroken als hij. Dat heb je gedeeld. Maar je was bereid te vechten, en dat was hij niet, en geen enkele relatie - platonisch of romantisch - kan door één partij alleen worden onderhouden. Het vereist wederzijdse inspanning. Een wederzijds neigen, een stoken van sintels. Het vermogen van wederzijds belang.

Je hebt maanden gedacht dat hij helemaal niet in staat was, niet alleen met jou, maar met iemand, en toen je hoorde dat dat niet het geval was, druppelde ijs in je aderen. Plots voelde je je alsof je alleen op een eiland was geworpen. Het was niet dat hij helemaal niet in staat was; hij was alleen niet in staat met jou. Hij vond je iets unieks, en helemaal niet zoals je wilde.



Wat kunt u doen met zo weinig informatie en iemand die niet bereid is om het te proberen, zelfs als u zich eerlijk en loyaal heeft bewezen? Zelfs als je meer dan bewezen hebt dat je alles wat je zegt bedoelt met een enthousiasme dat de meeste mensen niet kunnen doorgronden? Zelfs als hij heeft erkend dat het waar is?

god heeft me verlaten

Wanneer je je bijna zonder enige twijfel kunt voorstellen dat het echte probleem is dat hij je leuker vindt dan hij wil en het hem beangstigt? Omdat dingen willen je kwetsbaar maakt. Want zelfs als je hem nu wilt, kun je morgen van gedachten veranderen. Dat je dat niet doet, maakt niet uit. Dat je het grootste deel van een jaar niet bent, maakt niet uit. Hij kan niet doorgronden dat dat bestaat. Hij was beschadigd en hij is al lang niet meer geloven in een liefde zoals het soort dat je te bieden hebt.

Wat kun je daarmee doen?



Niets. Je kunt niets doen. De tandwielen in je hoofd zullen nutteloos ronddraaien, ik weet het. Je zult je afvragen. U zult wensen. Je zult voelen dat je hart te zacht is voor zo'n smekende pijn. Je zou kunnen pushen, maar je hebt het tevergeefs geprobeerd. Je zou kunnen opgeven, maar daarvoor is het te laat, en je bent niet wreed genoeg om hem dat aan te doen, hoe onverschillig hij ook mag willen dat je gelooft dat hij is. Je zou kunnen wachten. Je zou kunnen blijven wachten. Maar om de moderne klassieker te citeren, Een Assepoester verhaal, “Op jou wachten is als wachten op regen in deze droogte; nutteloos en teleurstellend. '

En geen gepassioneerde speech zal hier het verschil maken. Je relatie blijft op het gebied van penvrienden. Je zult de kleedkamer van de jongens niet bestormen om hem te vertellen - je zult hem niet vertellen hoe sorry je voor hem voelt dat hij zich voor de wereld verbergt. Je gaat hem niet vertellen hoe je weet dat hij daar ergens is - de echte hem. Hoe je flitsen en glimpen ervan hebt gekregen, en hoe je daarnaar hongert. Hoe jij zien hem, zelfs als hij dat niet wil. Hoe het is geweest sinds je elkaar ontmoette.

Je komt niet langs de overvolle tribunes bij het voetbalspel, en hij achtervolgt je niet, en je kust niet in de regen die de droogte doorbreekt die een metafoor is voor je liefde en je eenzaamheid. Omdat hij een lafaard is en jij gewoon een meisje bent dat teveel geeft.

Je verdient iemand die net zo zeker van je is als jij hem. En je dacht dat je zeker genoeg kon zijn voor jullie allebei, maar opeens kloppen de dingen niet. Hij zou je nu al goed genoeg moeten kennen om te weten hoe nieuwsgierig een wezen je bent - naar welk antwoord je verlangt, hoe ondraaglijk het je plaagt, en toch doet hij niets anders dan brandstof toevoegen aan het vuur dat hij is gestart en laat je erin alleen branden .

Dus je kraam. Jij doet niets. Je wordt passief door noodzaak, omdat het alternatief weinig doet, maar je tot waanzin drijft. Je probeert jezelf tevreden te stellen met het idee van een van beide uitkomsten - er zal iets gebeuren of het zal niet gebeuren, maar het zal door zijn hand zijn. Je hebt al je kaarten steeds opnieuw op tafel gelegd. Je hebt naar beste vermogen gecommuniceerd. Dit zal ofwel in de vergetelheid vervagen en hij zal het beste wat hij ooit had kunnen hebben missen, of hij zal wakker worden, en hij zal de moed verzamelen om te grijpen wat recht voor hem staat en iets moois laten bloeien .

Controleren. Nu is het zijn zet, schat. Laat hem het maken, of laat hem het verlies van je voelen als een gestage bloeding. Ik hoop dat hij het voelt als een straffende blauwe plek die nooit helemaal weggaat, de tederheid die er altijd is om hem te herinneren aan de magie die hij miste.